Чтобы осознать всю трагичность ситуации, обрисованной представителем Минэкономразвития, необходимо вспомнить базовый вариант социально-экономического развития страны, одобренный на прошлой неделе правительством. Он предполагает среднегодовой курс доллара в 2012 г. на уровне 27,9 руб., в 2013 – также 27,9 руб., а в 2014 г. – 28 руб. за $1. Для сравнения: текущий курс доллара, установленный ЦБ, – 27,89 рубля. То есть никакого укрепления в сценарии развития российской экономики не предусматривается.
А в чем, собственно, проблема? В росте импорта, который неизбежен при подобном укреплении рубля и в конечном итоге затормозит и без того весьма неспешное развитие российской промышленности. Представители этой самой промышленности, особенно крупной, с замминистра экономического развития полностью согласны. Неделю назад на встрече Путина с руководством Российского союза промышленников и предпринимателей они выказали обеспокоенность по данному вопросу. Как отметил после встречи председатель наблюдательного совета ГК "Ренова" Виктор Вексельберг, на фоне высокой цены на нефть сегодняшний курс рубля неизбежно оказывает некоторое давление на экспортные сектора российской экономики, а затем с определенным опозданием скажется и на перерабатывающей отрасли.
Напомним, с начала текущего года курс доллара к рублю снизился почти на 8%. Если в начале января официальный курс американской валюты был зафиксирован на отметке 30,35 руб. за $1, то сейчас он составляет 27,9 руб. за $1. По словам Клепача, для промышленности и для платежного баланса приток капитала в страну и укрепление рубля будет означать выход на отрицательное сальдо по счету текущих операций уже к концу 2012 г., тогда как в рамках действующего прогноза развития это должно произойти только в 2014 году.
Впрочем, катастрофического для курса рубля притока капитала, на который опираются мрачные прогнозы Минэкономразвития, может и не произойти. Во всяком случае, пока увеличение потока нефтедолларов в страну сполна компенсируется бегством капиталов в обратном направлении. Только за первый квартал текущего года, по данным ЦБ, из России утекло $21,3 миллиарда.
Даже в условиях сохраняющихся высоких цен на нефть стоимость бивалютной корзины в последние месяцы весьма сдержанно реагировала на скачки цен на черное золото, отмечают в своем еженедельном обзоре аналитики "Центра развития" НИУ ВШЭ. "После всплеска инвестиционной активности в четвертом квартале 2010 г., когда ежемесячный прирост инвестиций в основной капитал в России составил, в среднем, 9,7% (год к году), спад в январе – феврале на 4,7% оказался довольно неожиданным. Предварительные данные Росстата за март также показали минус: -0,3% к марту 2010 г., который, в свою очередь, был всего лишь на 0,6% выше кризисных значений марта 2009 года. В целом, получается, что за первый квартал объем инвестиций снизился на 1,5%", – говорится в обзоре.
Особого оптимизма относительно будущего экономисты тоже не проявляют, поскольку интенсивный отток капитала пока продолжается. И это не удивительно. "Инвестиционный климат точно не улучшился, а быть может, и ухудшился за счет повышения социальных налогов и акцизов. Кроме того, налоговые новации правительства (в том числе, в нефтяном секторе) в условиях возникшего после кризиса бюджетного дефицита заставляют думать о заморозке начавшихся инвестиционных проектов", – напоминают специалисты НИУ ВШЭ. По их прогнозам, инвестиционный подъем (то есть рост инвестиций за год выше 6%, зафиксированных в 2010 г.) с большей вероятностью может произойти не в этом, а в следующем году, когда в России пройдут парламентские и президентские выборы.
Источник: Утро
Комментарии
Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо войти на сайт