В финале ЧМ Россия уступила по всем статьям канадцам. Обозреватель «СЭ» считает, что это фиаско может принести нам больше пользы, чем вреда.
Это даже хорошо, что мы проиграли Канаде финал чемпионата мира. Хорошо — с точки зрения стратегии.
Потому что в 2016-м, рубежном году нынешнего олимпийского цикла, сборной на сто пятьдесят процентов гарантирована правильная психологическая мотивация. Потому что эти 1:6 убили малейшую угрозу задранного носа, заглушенной медными трубами самокритики и прочих опасных хоккейному фронту нюансов. Потому что после такой оплеухи у главного тренера не появится ни малейшего повода почувствовать себя всезнайкой. Потому что не будет и игроков-любимцев — или тех, кто сам себя посчитает обладателем железного места в сборной.
Представьте, что Россия воскресным вечером победила бы Канаду. Тогда сразу 16 (!) хоккеистов стали бы двукратными чемпионами мира «эпохи Олега Знарка». Для таких парней, как наши, и трех медалей высшей пробы не жалко. Вот только отношение тренера к бойцам, с которыми он сначала покорил золотой Эверест, а спустя год на нем удержался, не могло, согласитесь, оставаться совсем уж нейтральным и беспристрастным. Ну, невозможно это — иметь такую гвардию и не держать ее в статусе «немножко ровнее других».
Вспомните: у Вячеслава Быкова все эти Илюши, Саши и остальные объекты отеческой теплоты появились как раз после двух подряд побед на чемпионатах мира. «Сыночки» в новом амплуа очень быстро позабыли о том, что садиться наставнику на шею и свешивать ноги — как минимум некрасиво. Именно их своеволие и стало одной из главных причин расставания Быкова со сборной.
Получается, штаб Знарка вместо психологических обязательств получил сильнейшее воспитательное средство. Эмоциональный кнут, который, как любит говорить генеральный менеджер национальной команды Сафронов, неприятный, но полезный. Любую попытку поймать звездную болезнь можно прижигать бесповоротно. Просто напомнить человеку показатель его полезности в финале ЧМ-2015. Или поинтересоваться, сколько раз в тот пражский вечер он попал в створ ворот.
Не спорю: каждый из 16 несостоявшихся защитников титула вправе гордиться и собственными подвигами в прошлогоднем Минске. И свежими кубковыми победами над Швецией да США. Но в большом хоккее очень тонка грань между гордостью и гордыней. 1:6 гарантируют, что первая не превратится во вторую.
За это Кросби и Ко заслужили от хоккейной России премию. Например, пласт вкусной копченой рыбы, которую Овечкин сотоварищи в прошлом году получили в чемпионской раздевалке. На ЧМ-2015 наши звезды таких деликатесов не заработали.
Нас разозлили.
Когда сборная Быкова два года подряд выигрывала мировое первенство, итоги Ванкувера показали, что это плохо.
Когда Зинэтула Билялетдинов после золотого ЧМ-2012 с треском провалил кампанию по защите титула — я писал, что это хорошо. Сам результат, кстати, был многократно обиднее сегодняшнего. Разгром не от Канады, а от Америки. И не в последнем раунде плей-офф,а в первом. Но то был повод вспомнить поговорку про одного битого. Предолимпийский ЧМ в эпоху Билялетдинова мог стать полезным. Потому что обнажил сразу все проблемы и слабости игровой модели, внедряемой в сборную тогдашним главным тренером. В преддверии турнира в Сочи появился шанс все исправить. Наставник перевоспитываться не захотел, но это другой разговор.
А сегодня мы должны понимать: в 2016-м нам предстоит вызов масштабом примерно с тот самый Ванкувер. Который лишь немного не дотягивает до Сочи-2014. Домашний ЧМ плюс Кубок мира — формула более чем рейтинговая. В этом смысле здорово уже то, что канадцы нынешним маем наконец-то изменили своей многолетней привычке вылетать в четвертьфинале первенства планеты. Нам-то, давненько не встречавшимся с «Кленовыми листьями» в плей-офф, такая сшибка была ценна как информация к размышлению. Так что спасибо родоначальникам хоккея, что смогли дожить до встречи с Россией.
Жду, что Малкина, Овечкина, Тарасенко и других лидеров нашей сборной ближайших лет эти 1:6 разозлят так же, как канадцев разозлил серебряный Квебек. После фиаско-2008 они два года жили жаждой реванша у России. В преддверии олимпийского четвертьфинала Ванкувера эти эмоции Канада смогла сфокусировать в правильной точке. Случай показательный. Тут и нам не стыдно с «заклятых друзей» пример взять.
Тем более что для суперзвезд поколения Овечкина-Малкина именно ближайший олимпийский цикл — самый реальный шанс выиграть что-то, кроме золота чемпионата мира. Не верю, чтобы таким спортсменам не хотелось сверкнуть самим. Не в одном матче плей-офф из трех — как на нынешнем мировом первенстве. А хотя бы в нескольких подряд. Почему Кросби забивал за Канаду в тот момент, когда это нужно было больше всего, а его русские коллеги по премьерскому амплуа — нет?
Проверено сборной.
В общем, задача на ближайшее время у хоккейной России одна — анализировать эти 1:6 с прицелом на будущее. Не сомневаюсь, что руководители сборной наследство этого серебряного опыта обсудят на публике и профессионально, и подробно. Они умеют.
Уже через неделю они начнут размышлять над тем, как будет выглядеть сборная-2015/16. С новым, например, энхаэловцем Панариным. Как показывают примеры Емелина или Тарасенко, наши игроки, отбывая за океан по-хоккейному созревшими, чаще прогрессируют там и дальше. Так что угроз росту карьеры Панарина смена прописки вроде бы не несет.
А вот Тихонову уезжать не надо. Ему следует сменить клуб в КХЛ. Найти своего тренера. Каким бы унылым и серым ни был предшественник Быкова по работе в СКА Юкка Ялонен, находить идеальную тактическую схему под своего молодого лидера он умел. Не зря розыгрыш Кубка Гагарина-2013 представитель легендарной хоккейной династии отыграл вполне по стандарту MVP. Умеет его использовать и Знарок — вспомните прошлогодний золотой Минск.
На ЧМ-2015 Тихонов был не так заметен потому, что в СКА ему по ходу сезона не хотели доверять роль не то что первой — третьей-четвертой скрипки. Сильно сомневаюсь, что на берегах Невы Тихонов сумеет прогрессировать. Но менять ему надо не лигу, а клуб. Переходить в «Динамо» — раз уж тактика и модель команды ему подходят. Проверено сборной России.
Нам надо понять, что делать с защитниками. Молиться, чтобы участливые американцы не донесли ближайшей осенью на Войнова за еще один разбитый телевизор. Плотно шерстить заокеанский призывной контингент. Ну и этапы Евротура для просмотра кахаэловских кандидатов нам в помощь.
Предстоит уяснить, есть ли у России вратарь, способный в случае чего без ущерба делу подстраховать Бобровского в матчах уровня полуфинала-финала ЧМ.
Нужно наигрывать русских центрфорвардов в КХЛ. Вплоть до обязательного положения «легионер не может быть диспетчером первого звена». Круто, говорите? А стонать по поводу стареющего Дацюка — что, лучше? Или, может, конструктивнее? Вон СКА почему-то не жалуется, когда место в центре лучшей тройки чемпионского состава занимает хоккеист сборной России. Нам бы еще научиться Малыхиных не мариновать на скамейке, а доводить до огранки всеми доступными способами. Система воспитания кадров небезнадежна. Просто в ней есть изъяны, и это плохо. Изъяны чаще всего проистекают от желаний главного тренера, генменеджера, спонсора. И это хорошо, поскольку такие перегибы ликвидировать довольно просто.
Если серебряный финал поможет нам разобраться с этими и другими проблемами хоккейного хозяйства — спасибо вам, канадцы, за 1:6.
Хотя, конечно, очень жаль, что Зарипов и Овечкин не сумели стать первыми в постсоветскую эпоху четырехкратными чемпионами мира.
По материалам: Mail.ru
Комментарии
Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо войти на сайт